Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2593 E., 2024/4794 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Eylül 2024
Esas No
2024/2593
Karar No
2024/4794

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/96 E., 2024/558 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/317 E., 2019/147 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Bitlis ili, Merkez ilçesi, ... köyünde kain, batısında ...'e ait 788 ada 3 parsel, kuzey ve güneyinde Hazine arazileri bulunan yaklaşık 15.000 m2 yüz ölçümlü tapusuz taşınmazın 1950 yılından beri malik sıfatıyla nizasız ve aralıksız olarak babası tarafından imar ihya edildiğini, tarımsal amaçlı kullanıldığını, babasının ölümünden sonra 25 yıldan fazla da kendisinin kullandığını ileri sürerek kendi adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kadastro öncesi nedene dayanması sebebiyle 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, taşınmazın imar-ihyasının tamamlanmadığını, kültür arazisi hâline getirilmediğini, davacı lehine 4721...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla