Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5278 E., 2024/7251 K.

TUTUKLU
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/728 E., 2024/729 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-c.1, 58. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan
yargılaması sonucunda, Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2024 tarihli ve 2023/496 Esas, 2024/48 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde özetle; sanığın mutfakta bulunan mağdurenin donunu indirdiği, mağdurenin çektiği, sanığın tekrar mağdurenin donunu indirdiği, cinsel organını mağdurenin popo kısmına soktuğu, ancak cinsel organın mağdurenin içine tam olarak girmediği, mağdur çocuğun canının yandığı, mağdurenin sanığa "niye yaptın" dediğinde sanığın...