Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1713 E., 2023/1816 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/384 E., 2023/635 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kastamonu ili, .... ilçesi, .... köyü, 185 ada 3 parselde kayıtlı 1861,23 m² yüz ölçümündeki taşınmazın sahibi olduğunu, davalı ...'ın ise aynı yer 185 ada 9 parsel sayılı taşınmazın, ...'ın ise 185 ada 10 parsel sayılı taşınmazın sahipleri olduğunu, davanın ikame nedeni olan ve iptali istenen işlemin kadastro tespiti sırasında davalılardan ...'a ait 9 numaralı parselin içerisinde davacı müvekkiline ait 50 m², .....'a ait 10 numaralı parsel içerisinde de davacıya ait 30 m² civarında arazinin kaldığını, bu nedenle 20.10.2016 tarihinde davacı tarafından tapu iptali ve tescil istemiyle İnebolu Asliye Hukuk...