Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2717 E., 2024/4678 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/699 E., 2022/641 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN 2010/364 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞTİRİLEN 2010/364 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞTİRİLEN 2010/364 ESAS SAYILI DAVADA
HÜKÜM : Asıl Dava Ret/Birleştirilen 2010/763 Esas ve 2011/574 Esas Sayılı Davaların Açılmamış Sayılması / Birleştirilen 2010/364 Esas Sayılı Dava Kısmen Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 04.04.2024 tarihli ve 2023/359 Esas, 2024/2785 Karar sayılı geri çevirme kararı ile, kararı temyiz eden 2010/763 E., 2011/574 E. sayılı davalarda davacılar- birleştirilen 2010/364 E. sayılı davada davalılar ... ve ... tarafından, davalar birleştirilse de müstakil dava olma özelliklerini korudukları gözetilerek temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerektiğine değinilerek eksik temyiz harçlarının tamamlanması için dosyanın Mahkemesine gönderildiği, ne var ki Mahkemece, temyiz edilen birleştirilen 2010/364 Esas sayılı dava bakımından temyiz harcı alınmadığı, geri çevirme gereğinin eksik yerine getirildiği anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının 7 günlük kesin süre...