Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2772 E., 2024/5584 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1662 E., 2024/335 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/268 E., 2021/163 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili Avukat ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 04.04.2022 tarihli ek kararıyla istinaf dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
04.04.2022 tarihli ek kararın davacı vekili Avukat ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalılar tarafından tefecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını teşkil eden iş ve işlemleri sebebiyle borçlandırıldığını, davacının sözde borçlarına karşılık olarak taraflar arasındaki şifahi inançlı işlem sözleşmesine istinaden davacının Kars ili, .... ilçesi, .....