Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2687 E., 2024/4451 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ekim 2024
Esas No
2024/2687
Karar No
2024/4451

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/303 E., 2021/944 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.,
ASLİ MÜDAHİLLER : ... vd. vekili Avukat ..., ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 21.01.2000
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen mirasçılık belgesi verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili; müvekkilinin murisi...nin 13.11.1960 tarihinde Mısır’da vefat ettiğini, Mısır Kanunlarına göre alınan veraset belgesinde, sadece murisin aynı anne ve babadan olma kardeşleri olan... ve ...’nin mirastan faydalanma hakkına sahip olduklarından bu yönde veraset belgesi düzenlendiğini, ancak murisin baba bir anne ayrı kardeşlerinin de bulunduğunu, Türkiye Cumhuriyeti yasalarına göre bu kardeşlerin de mirasta haklarının olduğunu, murisin İstanbul ili,...ilçesinde gayrımenkul bıraktığını, gayrımenkulün bulunduğu yer hukuku geçerli olduğundan Türk Medeni Kanunu'na göre belirlenecek olan mirasçılık belgesinin verilmesini istemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla