Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2863 E., 2024/6364 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2863
- Karar No
- 2024/6364
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/424 E., 2024/133 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bahçesaray Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/182 E., 2022/122 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve asli müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Van ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 408 ada 47 parsel numaralı taşınmazın içerisinde bulunan yerin müvekkillerinin murisleri tarafından yaklaşık 300 seneden beri kullanıldığını, söz konusu taşınmazın müvekkillerine miras yoluyla babalarından kaldığını, 1994 yılında köylere ve yaylalara çıkış yasağı getirildiğini, dava konusu taşınmazın önceleri müvekkillerinin dedeleri, daha sonra babaları ve en sonunda müvekkillerinin zilyetliğine geçtiğini, halen müvekkillerinin zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu, müvekkillerinin yasaklardan dolayı köyde olmadıkları...
SAYISI : 2023/424 E., 2024/133 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bahçesaray Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/182 E., 2022/122 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve asli müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Van ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 408 ada 47 parsel numaralı taşınmazın içerisinde bulunan yerin müvekkillerinin murisleri tarafından yaklaşık 300 seneden beri kullanıldığını, söz konusu taşınmazın müvekkillerine miras yoluyla babalarından kaldığını, 1994 yılında köylere ve yaylalara çıkış yasağı getirildiğini, dava konusu taşınmazın önceleri müvekkillerinin dedeleri, daha sonra babaları ve en sonunda müvekkillerinin zilyetliğine geçtiğini, halen müvekkillerinin zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu, müvekkillerinin yasaklardan dolayı köyde olmadıkları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6234 E., 2024/15305 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2447 E., 2024/6370 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3123 E., 2024/6369 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11909 E., 2024/15380 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4519 E., 2024/6363 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10917 E., 2024/15301 K.25 Kasım 2024