Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3123 E., 2024/6369 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1226 E., 2023/1336 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/358 E., 2021/171 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosya içerisinde yer alan Ceyhan Tapu Müdürlüğünün 07.12.2020 tarihli cevabi yazısında, dava konusu Adana ili, Ceyhan ilçesi, Hürriyet Mahallesi 1322 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 1322 ada 9 parsel (eski 251 ada 104 parsel) ve 1322 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlardan geldiğinin belirtildiği, Eski Bota 251 ada 104 parsel (yeni 1322 ada 9 parsel) sayılı taşınmazın tapu kütük sayfası incelendiğinde kütük sayfasının kapatılarak kaydın 7012 nolu yeni sayfaya gittiği, ancak 7012 nolu tapu kütük sayfasının dosya içerisinde bulunmadığı, tapu müdürlüğünden gelen yukarıda anılan cevabi yazı ve yine davalı ... tarafından sunulan 1322 ada 12 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu senedi incelendiğinde 1322 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 1322 ada 9, 10 ve 11 parsellerin tevhidi ile oluştuğunun anlaşıldığı,...