Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4519 E., 2024/6363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4519
- Karar No
- 2024/6363
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/633 E., 2024/1000 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/383 E., 2023/572 K.
Taraflar arasındaki hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile tanışarak evlendiğini, bir süre sonra davalının insanlara sahte güven vererek dolandırdığını öğrendiğini, davalının vermiş olduğu sözler neticesinde kendisine bakması karşılığında İzmir ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 96 ada 23 parsel sayılı taşınmazının 1/2 hissesini 23.02.2017 tarihinde davalıya devrettiğini, davalının kendi adına satış işlemi yaptırdığını, ancak boşanma aşamasında oldukları davalının kendisini kandırdığını ve kendisine bakmadığını, iyi niyetini suistimal ettiğini ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2024/633 E., 2024/1000 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/383 E., 2023/572 K.
Taraflar arasındaki hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile tanışarak evlendiğini, bir süre sonra davalının insanlara sahte güven vererek dolandırdığını öğrendiğini, davalının vermiş olduğu sözler neticesinde kendisine bakması karşılığında İzmir ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 96 ada 23 parsel sayılı taşınmazının 1/2 hissesini 23.02.2017 tarihinde davalıya devrettiğini, davalının kendi adına satış işlemi yaptırdığını, ancak boşanma aşamasında oldukları davalının kendisini kandırdığını ve kendisine bakmadığını, iyi niyetini suistimal ettiğini ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3123 E., 2024/6369 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2863 E., 2024/6364 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11909 E., 2024/15380 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10917 E., 2024/15301 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3048 E., 2024/6362 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/27 E., 2024/5232 K.25 Kasım 2024