Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2945 E., 2024/6055 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2945
- Karar No
- 2024/6055
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1610 E., 2023/1174 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/78 E., 2023/146 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde kain 474 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 100 yıldır davacının dedesi ... ve ölümünden sonra davacının kullanımında olduğu hâlde, hatalı şekilde davalılara ait bir taşınmazın davacı adına, davacıya ait dava konusu taşınmazın da davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu 474 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... ve davalı ...'ye vesayeten ...
SAYISI : 2023/1610 E., 2023/1174 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/78 E., 2023/146 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde kain 474 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 100 yıldır davacının dedesi ... ve ölümünden sonra davacının kullanımında olduğu hâlde, hatalı şekilde davalılara ait bir taşınmazın davacı adına, davacıya ait dava konusu taşınmazın da davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu 474 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... ve davalı ...'ye vesayeten ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5533 E., 2024/6059 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6494 E., 2024/6057 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4815 E., 2024/7910 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6353 E., 2024/7909 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5845 E., 2024/6054 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6357 E., 2024/7908 K.7 Kasım 2024