Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2981 E., 2024/5717 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/221 E., 2024/699 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/571 E., 2021/342 K.
Taraflar arasındaki yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptal tescil, olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1. Tereke temsilcisinin temyiz itirazları yönünden;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat isteğine ilişkindir. Dosya içeriğine göre; dava konusu Balıkesir ili, ... ilçesi, .... Mahallesi 106 ada, 30 parselde kayıtlı 17.200 m² tarla vasıflı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 137.600 TL olup anılan değer Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 25.04.2024 itibari ile...