Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5217 E., 2024/5682 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/146 E., 2023/19 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istekli davadan dolayı bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı ile davanın kısmen kabulüne hükmedilmiştir.
Karar davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; kadastro sırasında ırmak yatağı niteliğinde tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmış, ölümüyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Hazine vekili; çekişmeli taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuş, aşamalarda dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
2. Yargılama sırasında davaya dahil edilen davalı ... ve ... vekilleri, dava konusu yerin imar-ihya ile kazanılamayacak yerlerden olduğunu belirterek davanın reddini talep etmişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İskenderun 2.