Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3032 E., 2024/4894 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1571 E., 2024/375 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gazipaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/13 E., 2022/430 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu Antalya ili, Gazipaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii 305 ada 4 parsel sayılı taşınmazın gerçek malikinin davacı olduğunu, taşınmazın uzun zamandan beridir fasılasız ve nizasız şekilde davacının zilyetliğinde olduğunu ve sehven davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili; davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dava konusu taşınmazın davalılar ile davacının ortak mirasbırakanlarından geldiğini, kadastro sırasında yapılan taksim ile davalılar adına tespit gördüğünü, davalıların...