Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3489 E., 2024/4801 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3489
- Karar No
- 2024/4801
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1730 E., 2023/1211 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/227 E., 2021/243 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 101 ada 1 ve 104 ada 14 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların nizalı bölümlerinin babasının ataları, babası ve kendisi tarafından yıllardır zilyet edildiğini, taşınmaz bölümlerindeki zilyetliğinin eklemeli olarak 65 yıl olduğunu ileri sürerek taşınmazların nizalı bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, 101 ada 1 parsel sayılı orman parseline yönelik dava aşamada tefrik edilmiştir.
II.
SAYISI : 2021/1730 E., 2023/1211 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/227 E., 2021/243 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 101 ada 1 ve 104 ada 14 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların nizalı bölümlerinin babasının ataları, babası ve kendisi tarafından yıllardır zilyet edildiğini, taşınmaz bölümlerindeki zilyetliğinin eklemeli olarak 65 yıl olduğunu ileri sürerek taşınmazların nizalı bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, 101 ada 1 parsel sayılı orman parseline yönelik dava aşamada tefrik edilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15787 E., 2024/7258 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3790 E., 2024/4812 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5948 E., 2024/7319 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15317 E., 2024/7275 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15340 E., 2024/7273 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3032 E., 2024/4894 K.12 Eylül 2024