Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3048 E., 2024/6362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3048
- Karar No
- 2024/6362
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1588 E., 2024/430 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yahyalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/148 E., 2023/208 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın kadim tarihten beridir gerek mirasçısı gerekse zilyedi olması nedeniyle uzun yıllardır kullanımında bulunduğunu, davalının hatalı tapu kaydı nedeniyle malik olarak göründüğünü, mevcut taşınmazda 30 yıldan fazla süredir zilyet olarak bulunduğunu, taşınmazın miras kaldığını, emlak beyan dahil her türlü resmi ödemelerinin de tarafınca yapıldığını, bu nedenle davalı adına kayıtlı Kayseri ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 162 ada 179 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/1588 E., 2024/430 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yahyalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/148 E., 2023/208 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın kadim tarihten beridir gerek mirasçısı gerekse zilyedi olması nedeniyle uzun yıllardır kullanımında bulunduğunu, davalının hatalı tapu kaydı nedeniyle malik olarak göründüğünü, mevcut taşınmazda 30 yıldan fazla süredir zilyet olarak bulunduğunu, taşınmazın miras kaldığını, emlak beyan dahil her türlü resmi ödemelerinin de tarafınca yapıldığını, bu nedenle davalı adına kayıtlı Kayseri ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 162 ada 179 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11909 E., 2024/15380 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4519 E., 2024/6363 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10917 E., 2024/15301 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/27 E., 2024/5232 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5638 E., 2024/6350 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3058 E., 2024/6349 K.25 Kasım 2024