Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3058 E., 2024/6349 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/695 E., 2024/828 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gelibolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/661 E., 2023/26 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Çanakkale ili, ... ilçesi, ... köyü 891 parsel sayılı taşınmazın 1924 yılından beri kendilerinin malik sıfatıyla zilyetliğinde olduğu halde kadastro sırasında Hazine adına tespit ve tescil edilip daha sonra davalıların açtığı dava sonucunda davalılar adına hükmen tescil edildiğini, davalıların taşınmazda hiçbir zaman zilyet olmadıklarını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini, olmazsa taşınmazın değerinin tespiti ile davalılardan tahsilini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ...