Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3049 E., 2024/6365 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3049
- Karar No
- 2024/6365
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1621 E., 2024/450 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çamardı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/35 E., 2023/90 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Niğde ili, .... ilçesi, .... köyü 191 ada 4 parsel sayılı taşınmazın uzun yıllardır Köy Tüzel Kişiliğinin kullanımında ve zilyetliğinde olduğunu, taşınmazın bitişiğinde ve yakınında bulunan 103 ada 3 parsel ve 191 ada 6 parselin Köy Tüzel Kişiliğinin olduğunu, ancak hatalı kadastro işlemi sonucunda taşınmazın ... adına yazıldığını, oysa zilyedinin ... olmadığını, Köy Tüzel Kişiliğinin taşınmazı 25 yılı aşkın süredir kullandığını ve ... isimli şahsa kiraya verdiğini, bu kiralama işlemine ilişkin köy kararlarının olduğunu, keza
191 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde köy tüzel kişiliğinin yıllardır çok...
SAYISI : 2023/1621 E., 2024/450 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çamardı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/35 E., 2023/90 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Niğde ili, .... ilçesi, .... köyü 191 ada 4 parsel sayılı taşınmazın uzun yıllardır Köy Tüzel Kişiliğinin kullanımında ve zilyetliğinde olduğunu, taşınmazın bitişiğinde ve yakınında bulunan 103 ada 3 parsel ve 191 ada 6 parselin Köy Tüzel Kişiliğinin olduğunu, ancak hatalı kadastro işlemi sonucunda taşınmazın ... adına yazıldığını, oysa zilyedinin ... olmadığını, Köy Tüzel Kişiliğinin taşınmazı 25 yılı aşkın süredir kullandığını ve ... isimli şahsa kiraya verdiğini, bu kiralama işlemine ilişkin köy kararlarının olduğunu, keza
191 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde köy tüzel kişiliğinin yıllardır çok...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/61 E., 2024/3807 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5757 E., 2024/3805 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5736 E., 2024/3804 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2869 E., 2024/6360 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3183 E., 2024/6359 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4172 E., 2024/6339 K.25 Kasım 2024