Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5757 E., 2024/3805 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1001 E., 2023/1425 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/373 E., 2023/154 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi bulunduğunu, müvekkili hastanenin sunulmayan sağlık hizmetlerini davalı Kuruma fatura ettiği gerekçesiyle mahsup yoluyla cezai şart tahsil edildiğini, bu işlemin hukuka ve usule aykırı olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 TL’nin işlem tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ödenmesini talep etmiş, 10.04.2019 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini davalı tarafça mahsup edilen 150.241,67 TL'nin işlem tarihi olan 13.07.2017 tarihinden, 248.727,35 TL'nin ise işlem tarihi olan 13.06.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizleri ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini talep etmiştir.
II.