Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3056 E., 2024/5990 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2265 E., 2024/510 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/276 E., 2022/309 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, ... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 108 parsel sayılı taşınmazın, öncesinde murisi .....'e ait iken onun ölümünden sonra mirasçıları arasında yapılan taksim sonucu davacıya intikal ettiğini ve dava tarihine kadar taşınmazın davacı tarafından nizasız, fasılasız malik sıfatıyla kullanıldığını, davacının taşınmaz üzerine zeytin ve meyve ağaçları diktiğini, dava tarihinden yaklaşık 2 ay kadar önce davalının, davacıdan dava konusu taşınmazı tahliye etmesini istemesi üzerine, taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalının murisi ....