Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10233 E., 2024/11899 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/485 E., 2021/453 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜMLER : Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelemeksizin iade, onama
I.Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüke yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanun'un 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının isteminin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan düşme hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklar müdafinin temyizinin, tehdit suçundan kurulan düşme kararını temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
05.11.2024 tarihinde karar verildi.