Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3199 E., 2024/4673 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Eylül 2024
Esas No
2024/3199
Karar No
2024/4673

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1067 E., 2022/1851 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret - Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/272 E., 2022/97 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil isteğinin reddine, terditli bedel isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 235 ada 2 parsel sayılı taşınmaz içerisinde üç ev, bir garaj ve bir de ahır bulunmakta olup taşınmazın geriye kalan kısmının ise boş arsa niteliğinde olduğunu, bu taşınmazın babasından intikal eden 400 m2'lik boş kısmının satışı için davalı ...'a vekaletname verdiğini, vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak 400 m2'lik boş alan yerine aynı taşınmaz üzerindeki ikamet etmekte olduğu evini ve müştemilatını davalı ...'a satış yoluyla devrettiğini, satışın kendisinden habersiz yapıldığı gibi vekilin, tahsil ettiği satış bedelinden herhangi bir ödeme de...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla