Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2301 E., 2024/4656 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/316 E., 2019/246 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile bedel istekli davadan dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davanın ... ve ... Vakfını temsilen vakıf mütevellisi ... tarafından açıldığı, vakfı yönetmeye ve temsile yetkili olan mütevellinin karar tarihinden önce 02.06.2018 tarihinde öldüğü, ayrıca Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/64 Esas, 2011/355 Karar ve Kastamonu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/408 Esas sayılı dosyalarının da dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. Davacı ... ve ... Vakfı’nın mütevellisinin bulunup bulunmadığının, mütevellisi yoksa emaneten Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından yönetilip yönetilmediği hususlarının Vakıflar Genel Müdürlüğünden sorulması, davacı vakfın ...’dan sonra seçilmiş bir mütevellisi olduğu bildirilirse ve bildirilen mütevelli tarafından Av. ...’ya davacı vakıf adına verilmiş bir vekaletname var ise bu vekaletnamenin temin edilmesi,
2. Kastamonu 2.