Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3501 E., 2024/6460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3501
- Karar No
- 2024/6460
- Hüküm
- Asıl
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/783 E., 2022/216 K.
HÜKÜM : Asıl Dava Karar Verilmesine Yer Olmadığına - Kabul -Birleştirilen Dava Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen asıl dava tespit, miras payı oranında tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis; birleştirilen dava mirasta denkleştirme olup verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davada traktör, pulluk, römork ve kamyonet yönünden karar verilmesine yer olmadığına, taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davalı ... ve dahili davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; muris ...’in, birinci eşinden olma çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu taşınmazlarını ikinci eşi ... ve ...’den olma çocuklarına satış suretiyle temlik ettiğini, ayrıca traktör ve kamyonetini de davalılara devrettiğini, tüm bu temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek asıl davada 148, 332, 276, 774, 539, 167 parsel sayılı taşınmazların miras payları oranında tapu iptali ve tescile, traktör ve kamyonetin murise ait olduğunun tespitine, olmazsa tenkise karar verilmesini, birleştirilen davada aynı...
SAYISI : 2010/783 E., 2022/216 K.
HÜKÜM : Asıl Dava Karar Verilmesine Yer Olmadığına - Kabul -Birleştirilen Dava Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen asıl dava tespit, miras payı oranında tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis; birleştirilen dava mirasta denkleştirme olup verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davada traktör, pulluk, römork ve kamyonet yönünden karar verilmesine yer olmadığına, taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davalı ... ve dahili davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; muris ...’in, birinci eşinden olma çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu taşınmazlarını ikinci eşi ... ve ...’den olma çocuklarına satış suretiyle temlik ettiğini, ayrıca traktör ve kamyonetini de davalılara devrettiğini, tüm bu temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek asıl davada 148, 332, 276, 774, 539, 167 parsel sayılı taşınmazların miras payları oranında tapu iptali ve tescile, traktör ve kamyonetin murise ait olduğunun tespitine, olmazsa tenkise karar verilmesini, birleştirilen davada aynı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5196 E., 2024/3939 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/493 E., 2024/3936 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/376 E., 2024/3935 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3762 E., 2024/6445 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2541 E., 2024/6437 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3006 E., 2024/6433 K.28 Kasım 2024