Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/493 E., 2024/3936 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1509 E., 2023/2502 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/260 E., 2021/301 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın davalı ... yönünden kesin hüküm dava şartı nedeniyle usulden reddine, davalı Bakanlık yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Müdürlüğü görevlisi olduğu dönemde Yurt-Kur İl Müdürü olan davalı ... tarafından verilen sözlü talimat üzerine, yurt binasındaki eksikliklerin giderilmesi ve ağırlama hizmetleri için cebinden harcama yaptığını, harcama bedellerinin kendisine ödeneceği ifade edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, müvekkilinin ödeme yapılması için 03.04.2018 tarihinde yaptığı yazılı başvuruya verilen cevabi yazıda paranın ödenmeyeceğinin bildirildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.000,00 TL'nin davalıların talimatları doğrultusunda müvekkili tarafından...