Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3635 E., 2024/4817 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1128 E., 2023/579 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/990 E., 2019/479 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; 467 ve 2820 parsel sayılı taşınmazların müvekkilleri adına, 2823 parsel sayılı taşınmazın ise davalılar adına kayıtlı olduğunu, eldeki davadan önce taşınmazların bulunduğu yerde kavşak kamulaştırması yapıldığını ancak kamulaştırmayı yapan firmanın, kamulaştırma öncesi yaptığı sayısallaştırma işlemini zemindeki tabii sınırları dikkate almaksızın yapması sebebiyle davalının taşınmazının müvekkillerinin taşınmazlarına tecavüzlü hale geldiğini ileri sürerek davalı adına kayıtlı taşınmazın tecavüzlü bölümünün tapu kaydının iptali ile müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.