Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3641 E., 2024/5159 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1440 E., 2023/1723 K.
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/49 E.,
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile menfi tespit davalarından dolayı yapılan yargılamada Dairenin 21.01.2016 tarihli ve 2015/16658 Esas, 2016/645 Karar sayılı ile 18.12.2019 tarihli ve 2019/3275 Esas, 2019/6736 Karar sayılı kararları ile Mahkeme kararlarının bozulmasına karar verildiği, son bozma kararı sonrası dosyanın Mahkemenin 2021/49 Esasını aldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesinin 25.10.2023 tarihli ek kararının temyizi üzerine Dairenin 26.03.2024 tarihli ve 2023/6445 Esas, 2024/2481 Karar sayılı kararıyla ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Dairenin 26.03.2024 tarihli kararının düzeltilmesi, davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı ... tarafından Dairenin kesin nitelikli ek kararın onanması kararına ilişkin karar düzeltme talebinde bulunulmuşsa da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme kanun yoluna yer verilmediği; davanın, açıldığı tarih itibariyle 6100 sayılı Kanuna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Diğer yandan, HMK’nın “Temyiz edilemeyen kararlar” başlıklı 362. maddesinde hangi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği belirtilmiş; aynı Kanun'un 362.