Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2059 E., 2024/5148 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/23 E., 2023/69 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/246 E., 2020/26 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen de reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, ortak sundukları dava dilekçesinde özetle; Çanakkale ili, ... ilçesi, ... köyünde 2007 yılında yapılan kadastro çalışmalarında sırasında kendilerine ait taşınmazlara ilişkin herhangi bir bilgi alamadıklarını, o dönemde kahvehaneye asılan tutanakların kahvehaneyi işleten davalı ... tarafından yerinden çıkarılarak kontrol etmelerinin engellendiğini, ilan listelerine bu nedenle itiraz edemediklerini ve birçok taşınmazda hak kaybı yaşadıklarını, aynı yerde bulunan davacı ...'e ait 126 ada 9 parsel sayılı taşınmazdan 50 cm saçak payının haksız olarak davalı ...'e ait 126 ada 6 parsel sayılı taşınmaza yazıldığını, yine 126...