Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3678 E., 2024/6314 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/456 E., 2024/1039 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/389 E., 2021/268 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların babaları...'nin mirasçıları olduğunu, davalıların ise murisin kardeşleri olduğunu, muris ve davalıların 02.04.1961 tarihinde Çiftlikköy muhtarlığı nezdinde babaları ...'nin vefatından hemen sonra bir kısım mal varlığına ilişkin anlaşma zaptı imzalandığını, bu anlaşma zaptı dolayısıyla eldeki davanın açıldığını, kök muris ...'nin mirasının tamamını oğlu...'ye bıraktığını, ... tarafından da kendisine ait olan taşınmazın bir kısmını kendi rızasıyla kardeşi ...