Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/503 E., 2024/5212 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/503
- Karar No
- 2024/5212
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/884 E., 2022/671 K.
DAVA TARİHİ : 01.06.2015
KARAR : Esastan reddine
İLK...CEMAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki TMK 713/2 maddesinde belirtilen ölüm hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk...ce Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Konya ili,...ilçesi,... Mahallesi, 2236 parsel sayılı taşınmazın 55 sene evvel müvekkilince haricen satın alındığını ve o zamanlardan beri ilgili taşınmazın nizasız ve fasılasız malik sıfatıyla müvekkilinin zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkili adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar cevap dilekçeleri ile davanın reddini savunmuşlardır.
III. İLK...CE MAHKEMESİ KARARI
İlk...ce Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında ölmüş kişinin adı...
SAYISI : 2019/884 E., 2022/671 K.
DAVA TARİHİ : 01.06.2015
KARAR : Esastan reddine
İLK...CEMAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki TMK 713/2 maddesinde belirtilen ölüm hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk...ce Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Konya ili,...ilçesi,... Mahallesi, 2236 parsel sayılı taşınmazın 55 sene evvel müvekkilince haricen satın alındığını ve o zamanlardan beri ilgili taşınmazın nizasız ve fasılasız malik sıfatıyla müvekkilinin zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkili adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar cevap dilekçeleri ile davanın reddini savunmuşlardır.
III. İLK...CE MAHKEMESİ KARARI
İlk...ce Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında ölmüş kişinin adı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3264 E., 2024/6347 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8839 E., 2024/15038 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3678 E., 2024/6314 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17806 E., 2024/15285 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3538 E., 2024/6313 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8663 E., 2024/15374 K.25 Kasım 2024