Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3751 E., 2024/5434 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1995/467 E., 1996/383 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Çanakkale ili, .... ilçesi, ... Mahallesi'nde yer alan taşınmazın öncesinde davalı ... ve onun kız kardeşi ... tarafından kendisine satıldığını, bilahare yanlış yerin satışının yapıldığının anlaşılması üzerine aleyhine tapu iptali ve tescil davası açıldığını, Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.09.1984 tarihli ve 1984/176 Esas, 1984/204 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilip kesinleştiğini, kendisine gerçekte satışı yapılan taşınmazı ve zilyetliğini 20.09.1984 tarihli harici satış senediyle devraldığını ancak bu taşınmazın kadastro çalışmaları sonucu 134 ada 9 parsel numarası ile hatalı şekilde davalı ... ve .... adına tespit ve tescil edildiğini, ...'nin ölümüyle geride mirasçıları olarak davalılar ... ve....'in kaldığını, bütün ısrarlarına rağmen tapuda ferağ vermediklerini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı .... duruşmada davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.