Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2010 E., 2024/7126 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2024/19 Esas, 2024/95 Karar
DAVA TARİHİ :15.12.2017
HÜKÜM :Davanın kısmen kabulüne
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 05.06.2006 tarihinden bu yana 19, 20, 21, 37. sınıflarda tescilli "..." adlı markanın sahibi olduğunu, marka hakkının 29.05.2016 tarihinde yenilendiğini, internet siteleri üzerinden yaptıkları araştırmada davalının müvekkiline ait markayı kullandığının tespit edilmesi üzerine davalıya noter kanalıyla ihtarname gönderilmesine rağmen davalı kullanımının devam ettiğini, davalının ticaret ünvanını fonksiyonuna uygun bir şekilde kullanmamasının müvekkilinin marka haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek "..." ibaresinin davalı tarafından markasal kullanımı nedeniyle marka hakkına vaki tecavüzün ve haksız rekabetin tespitine, durdurulmasına ve önlenmesine, kötüniyetli ve markasal kullanım nedeniyle "..." ibaresinin davalının ticaret unvanından kaldırılmasına ve sicilden terkinine, davalının tabelalarından, etiketlerinden, fişlerinden, kartvizitlerinden, broşürlerinden ve sair tanıtım materyalllerinden...