Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3752 E., 2024/4663 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2004/271 E., 2005/51 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı ..., davacı ..., dahili davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Çanakkale ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 153 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ortak mirasbırakanları ...’ya ait olup mirasbırakanın terekesi taksim edilmediği halde kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın tamamının davalıların mirasbırakanı ... ... adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazda kendilerinin de miras haklarının olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasbırakan ...’nın mirasçıları adına tescilini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar ..., ..., ... ve ...; kök mirasbırakan ...’nın terekesinin 25 yıl önce tüm mirasçılar arasında taksim edildiğini, dava konusu taşınmazın da mirasbırakanları ... ...’ya kaldığını, taşınmazı 25 yılı aşkın zamandır kendilerinin kullandığını, taksimde davacılara da başka taşınmazlar verildiğini, davacıların kendilerine düşen taşınmazları zaman içinde sattıklarını, taşınmazın bulunduğu köyün son yıllarda turizm sebebiyle değerlenmesi üzerine...