Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3826 E., 2024/6554 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1977/117 E., 1979/119 K.
Mahkeme kararı davalılar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; İstanbul ili, .... ilçesi, .... köyü, .... yaylası mevkiinde kain 15.08.1951 tarih, cilt 109, sahife 32, sıra 160 sayılı tapu kaydına binaen dava konusu taşınmazın 4753 sayılı Kanun uyarınca davalıların murisi...adına tescil edildiğini, ancak davalının taşınmazı haricen üçüncü kişiye devrettiğini, bu şekilde taşınmazların tescil şartının ortadan kalktığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiş, aşamada muris...’nın mirasçılarından ... ve ... da davaya dahil edilmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, iddianın doğru olmadığını, taşınmazın mirasbırakanları tarafından ölümüne kadar kullanıldığını, onun ölümü ile de kendilerinin tasarrufunda olduğunu belirterek, davanın reddini istemişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazın 4753 sayılı Kanun'un 57. maddesi uyarınca davalıların çiftçilik ile iştigal etmedikleri gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalılar . ..., ...