Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4215 E., 2024/5508 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4215
- Karar No
- 2024/5508
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/551 E., 2022/1660 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/1134 E., 2017/508 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalı Kooperatif tarafından Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2009/13733E. sayılı takip dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe konu edilen 96 (yeni 151 ada 4) parsel sayılı taşınmazın davalı ...'a ihale edildiğini, ihaleye esas icra takibinin hukuka aykırı yapıldığını, taşınmazın önceki maliki ...'in takibe konu borcunu ödediğini, yani borcu ödenmiş bir takip sonucunda taşınmazın ihale edildiğini, ayrıca takip kapsamında gönderilen tebligatların usulüne uygun yapılmadığını ve icra takip dosyasında davacının taraf olarak gösterilmediğini, takipte taraf gösterilmesinin zorunlu dava arkadaşlığına ilişkin olup...
SAYISI : 2020/551 E., 2022/1660 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/1134 E., 2017/508 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalı Kooperatif tarafından Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2009/13733E. sayılı takip dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe konu edilen 96 (yeni 151 ada 4) parsel sayılı taşınmazın davalı ...'a ihale edildiğini, ihaleye esas icra takibinin hukuka aykırı yapıldığını, taşınmazın önceki maliki ...'in takibe konu borcunu ödediğini, yani borcu ödenmiş bir takip sonucunda taşınmazın ihale edildiğini, ayrıca takip kapsamında gönderilen tebligatların usulüne uygun yapılmadığını ve icra takip dosyasında davacının taraf olarak gösterilmediğini, takipte taraf gösterilmesinin zorunlu dava arkadaşlığına ilişkin olup...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4760 E., 2024/8437 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4954 E., 2024/5524 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2717 E., 2024/5522 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4276 E., 2024/8316 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3303 E., 2024/2932 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18332 E., 2024/8429 K.9 Ekim 2024