Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4369 E., 2024/6330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4369
- Karar No
- 2024/6330
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/121 E., 2022/451 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen 16.07.2022 tarihli ve 2020/121 Esas, 2022/451 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 26.03.2024 tarihli ve 2022/7291 Esas, 2024/2485 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Sivas ili, Merkez ilçesi, Antuntabak Mahallesi 652 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinde davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın kısmen sahibinin babası olduğunu, kendisine harici senetle satarak zilyetliğini devrettiğini, eklemeli olarak 40 yılı aşkın süredir nizasız fasılasız taşınmazı kullandıklarını ileri sürerek kullandıkları kısmın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, aşamada taşınmazın TOKİ Başkanlığına devri üzerine TOKİ Başkanlığını davaya dahil etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; zilyetlik şartlarının gerçekleşmediğini, taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir
Davalı TOKİ Başkanlığı; dava konusu yerin mülkiyetini kanunla bedelsiz olarak kazandığını, iyi niyetli olunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 24.03.1992 tarihli ve 1988/177 Esas, 1992/105 Karar sayılı kararı ile; zilyetlikle kazanım şartları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2020/121 E., 2022/451 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen 16.07.2022 tarihli ve 2020/121 Esas, 2022/451 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 26.03.2024 tarihli ve 2022/7291 Esas, 2024/2485 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Sivas ili, Merkez ilçesi, Antuntabak Mahallesi 652 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinde davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın kısmen sahibinin babası olduğunu, kendisine harici senetle satarak zilyetliğini devrettiğini, eklemeli olarak 40 yılı aşkın süredir nizasız fasılasız taşınmazı kullandıklarını ileri sürerek kullandıkları kısmın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, aşamada taşınmazın TOKİ Başkanlığına devri üzerine TOKİ Başkanlığını davaya dahil etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; zilyetlik şartlarının gerçekleşmediğini, taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir
Davalı TOKİ Başkanlığı; dava konusu yerin mülkiyetini kanunla bedelsiz olarak kazandığını, iyi niyetli olunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 24.03.1992 tarihli ve 1988/177 Esas, 1992/105 Karar sayılı kararı ile; zilyetlikle kazanım şartları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2869 E., 2024/6360 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3183 E., 2024/6359 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4172 E., 2024/6339 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3684 E., 2024/6325 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3459 E., 2024/6323 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4638 E., 2024/5249 K.25 Kasım 2024