Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4532 E., 2024/5912 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4532
- Karar No
- 2024/5912
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1640 E., 2024/1004 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaplı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/268 E., 2021/517 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zonguldak ili, ... ilçesi, .... köyünde kain 130 ada 87 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğu hâlde hatalı olarak davacının kızı ve davalının da annesi olan ... adına tespit edildiğini, davacının şifahen, kadastrodan önce ölmesi hâlinde kızı ...'e kalacağını, kadastro sonrası ölmesi hâlinde ise kızı ...'in taşınmazı devralmasını söylediğini, ancak hiçbir şekilde tespit maliki ...'e taşınmazın zilyetliğini devretmediğini, taşınmazın davacıya babasından miras kaldığını, hatalı kadastro çalışması sonrasında tespit maliki ...'in kötüniyetli olarak taşınmazı davalı kızı Şenay'a sattığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın...
SAYISI : 2022/1640 E., 2024/1004 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaplı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/268 E., 2021/517 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zonguldak ili, ... ilçesi, .... köyünde kain 130 ada 87 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğu hâlde hatalı olarak davacının kızı ve davalının da annesi olan ... adına tespit edildiğini, davacının şifahen, kadastrodan önce ölmesi hâlinde kızı ...'e kalacağını, kadastro sonrası ölmesi hâlinde ise kızı ...'in taşınmazı devralmasını söylediğini, ancak hiçbir şekilde tespit maliki ...'e taşınmazın zilyetliğini devretmediğini, taşınmazın davacıya babasından miras kaldığını, hatalı kadastro çalışması sonrasında tespit maliki ...'in kötüniyetli olarak taşınmazı davalı kızı Şenay'a sattığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5581 E., 2024/3309 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4305 E., 2024/7553 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5306 E., 2024/5913 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15773 E., 2024/10896 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7627 E., 2024/10907 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7422 E., 2024/10906 K.24 Ekim 2024