Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5306 E., 2024/5913 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1725 E., 2023/1986 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... (Sinop) Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/269 E., 2023/58 K.
Taraflar arasında muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların kardeş olup muris ...'ın mirasçısı olduklarını, 20.03.2019 tarihinde ölen murisin 01.10.1998 tarihli ölünceye kadar bakım sözleşmesiyle Sinop ili, ... ilçesi, Çarşı mahallesinde kain 21 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlarını
üzerindeki benzinlik ile beraber mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya devrettiğini, zaten murisin temlik tarihinde dava konusu taşınmazdaki benzinlikten elde ettiği gelir ile kendisine baktırabileceğini, davalının murise bakmadığını, temlik edilen taşınmazın değeri ile bakım edimi arasında orantısızlık...