Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4561 E., 2024/5882 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4561
- Karar No
- 2024/5882
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/76 E., 2022/149 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Göle Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2022 tarihli ve 2020/76 Esas, 2022/149 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 08.05.2024 tarihli ve 2023/97 Esas, 2024/3348 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde dahili davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Hemen belirtilmelidir ki; yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Karar düzeltme istemi Dairenin 08.05.2024 tarihli kararına yönelik olduğuna göre kesinlik sınırı Dairenin karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440/III-1. maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19.
SAYISI : 2020/76 E., 2022/149 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Göle Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2022 tarihli ve 2020/76 Esas, 2022/149 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 08.05.2024 tarihli ve 2023/97 Esas, 2024/3348 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde dahili davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Hemen belirtilmelidir ki; yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Karar düzeltme istemi Dairenin 08.05.2024 tarihli kararına yönelik olduğuna göre kesinlik sınırı Dairenin karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440/III-1. maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5357 E., 2024/3335 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5572 E., 2024/3308 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3427 E., 2024/3305 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5588 E., 2024/5877 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4160 E., 2024/5875 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4468 E., 2024/5868 K.24 Ekim 2024