Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4660 E., 2024/6178 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2608 E., 2021/1762 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/472 E., 2019/733 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1.b.1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 02.02.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairenin 10.10.2023 tarihli ve 2022/3047 Esas, 2023/5312 Karar sayılı kararıyla ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili karar düzeltme niteliğindeki dilekçesinde; aşamadaki beyanlarını tekrarla dilekçede belirtilen sebeplerle onama kararından dönülmesine, davanın reddine ilişkin kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nda, istinaf yolunun yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiş; aynı Kanun′un geçici 3.