Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5190 E., 2024/6606 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/5190
- Karar No
- 2024/6606
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/187 E., 2021/515 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince onanmasına karar verilmiş, karar düzeltme incelemesi sonucunda ise, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Kars ili .... ilçesi .... köyü 101 ada 7 parsel, 102 ada 52 parsel 121 ada 1 parsel, 133 ada 257 parsel, 143 ada 22 parsel, 148 ada 18 parsel, 129 ada 161 parsel, 165 ada 17 parsel, 166 ada 14 parsel, 171 ada 1, 53 ve 65 parsel, 133 ada 32 parsel, 142 ada 12 parsel, 143 ada 85 parsel sayılı taşınmazların davacıların kök murisine ait olduğunu, murisin ölümü ile birlikte davacıların babasına ve davalılara kaldığını, ancak kadastro sırasında davalılar adına yazıldığından tapu kaydının iptali ile davacıların hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/187 E., 2021/515 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince onanmasına karar verilmiş, karar düzeltme incelemesi sonucunda ise, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Kars ili .... ilçesi .... köyü 101 ada 7 parsel, 102 ada 52 parsel 121 ada 1 parsel, 133 ada 257 parsel, 143 ada 22 parsel, 148 ada 18 parsel, 129 ada 161 parsel, 165 ada 17 parsel, 166 ada 14 parsel, 171 ada 1, 53 ve 65 parsel, 133 ada 32 parsel, 142 ada 12 parsel, 143 ada 85 parsel sayılı taşınmazların davacıların kök murisine ait olduğunu, murisin ölümü ile birlikte davacıların babasına ve davalılara kaldığını, ancak kadastro sırasında davalılar adına yazıldığından tapu kaydının iptali ile davacıların hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15557 E., 2024/12056 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7010 E., 2024/12254 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5026 E., 2024/6611 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3091 E., 2024/4540 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3437 E., 2024/9529 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2593 E., 2024/9528 K.3 Aralık 2024