Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/50 E., 2022/134 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Giresun ili .... ilçesi .... köyünde kain 157 ada 27 parsel sayılı taşınmazın aynı yer 12 parsel sayılı taşınmazın miktar fazlası olarak tarla vasfı ile, 157 ada 26 parsel ve 162 ada 19 parsel sayılı taşınmazların da ham toprak vasfı ile davalı adına tespit ve tescil edildiğini, bu taşınmazlardan 157 ada 27 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 157 ada 26 parsel ve 162 ada 19 parsel sayılı taşınmazların belirli bölümlerinin tarım arazisi olarak 70 yılı aşkın zamandan bu yana davacının murisi ve onun ölümü ile mirasçıları tarafından kullanılmakta olduğunu, taşınmazların halen de kök murisin mirasçılarının zilyetliğinde bulunduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı ve kök murisin diğer mirasçıları adına tescilini talep etmiş, yargılama sırasında...