Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/665 E., 2024/1474 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/888 E., 2019/357 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/281 E., 2018/288 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili ve davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili ve davalı Karaköpü Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Şanlıurfa ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 41.435,70 metrekarelik taşınmazın davacının babasından kendisine intikal eden 52 parselin bitişiğinde olup dedesi, babası ve kendisi tarafından 30-35 yıldan beri kullanıldığını, taşınmaz üzerinde fıstık ağaçları bulunduğunu, dava konusu taşınmaz bölümünün birkısmının ise mercimek, nohut, arpa ekmek sureti ile kullanıldığını belirterek çekişeli taşınmaz bölümünün davacı adına...