Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/702 E., 2024/1361 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/702
- Karar No
- 2024/1361
- Hüküm
- Ret 2797 sayılı
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/186 E., 2021/530 K.
DAVALILAR : ..., ... vekilleri Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 19.09.2023 tarihli ve 2022/7632 Esas, 2023/4605 Karar sayılı kararı ile davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı ... ve ... vekiline tebliği için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, Mahkemece anılan davalıların vekiline temyiz dilekçesinin tebliği üzerine kararın davalı ... ve ... vekilince katılma yoluyla temyiz edildiği ancak temyiz harçlarının yatırıldığına ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmadığı anlaşılmıştır.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73 üncü maddesinin ikinci fıkrasında "Tüketici mahkemeleri nezdinde Bakanlık, tüketiciler ve tüketici örgütleri tarafından açılan davalar 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanununda düzenlenen harçlardan muaftır." hükmü düzenlenilmiştir.
Bu itibarla;
Temyize gelen ve tüketici durumunda bulunmayan davalı ... ve ...'in temyiz başvuru harcını ve maktu temyiz harcını yatırması için HUMK'un 434 üncü maddesi uyarınca usulüne uygun olarak mehil verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın anılan davalılar tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve kararın tebliği ile bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/186 E., 2021/530 K.
DAVALILAR : ..., ... vekilleri Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 19.09.2023 tarihli ve 2022/7632 Esas, 2023/4605 Karar sayılı kararı ile davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı ... ve ... vekiline tebliği için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, Mahkemece anılan davalıların vekiline temyiz dilekçesinin tebliği üzerine kararın davalı ... ve ... vekilince katılma yoluyla temyiz edildiği ancak temyiz harçlarının yatırıldığına ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmadığı anlaşılmıştır.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73 üncü maddesinin ikinci fıkrasında "Tüketici mahkemeleri nezdinde Bakanlık, tüketiciler ve tüketici örgütleri tarafından açılan davalar 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanununda düzenlenen harçlardan muaftır." hükmü düzenlenilmiştir.
Bu itibarla;
Temyize gelen ve tüketici durumunda bulunmayan davalı ... ve ...'in temyiz başvuru harcını ve maktu temyiz harcını yatırması için HUMK'un 434 üncü maddesi uyarınca usulüne uygun olarak mehil verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın anılan davalılar tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve kararın tebliği ile bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17019 E., 2024/1510 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17241 E., 2024/1509 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4920 E., 2024/1535 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6092 E., 2024/1539 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6590 E., 2024/1531 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/754 E., 2024/1607 K.20 Şubat 2024