Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/751 E., 2024/3622 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1948 E., 2023/2545 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/279 E., 2022/242 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... Belediyesi vekili; 7648 ada 3, 7655 ada 21 ve 7656 ada 4 parsel sayılı taşınmazların ... köy iken Köy Hükmü Şahsiyeti adına kayıt edildiğini, daha sonra 1963 yılında bağımsız belediye kurulduğunu, 1981 yılında askeri darbe sonrasında taşınmazların hukuka aykırı bir şekilde tashihen İstanbul Belediyesi adına kayıt edildiğini, kendi iradelerinin olmadığını, yapılan işlemin haksız ve yasaya aykırı, yolsuz tescil niteliğinde olduğunu, taşınmazların 3030 sayılı Kanun'un 6/A maddesi kapsamında olmadığını, bu nedenle ... Belediyesine iadesine engel bir durumun bulunmadığını, daha önce aynı şekilde açılan davaların kabul ile sonuçlanarak Yargıtayca onanmak suretiyle kesinleştiğini ileri...