Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/803 E., 2024/2454 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/141 E., 2022/183 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/8 E., 2021/216 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Ordu ili, ... ilçesi, ...mevkiinde kain 194 ada 151 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tapuda kayıtlı olduğunu, dava konusu taşınmazın müvekkilinin dedesinden intikalen gelen bir taşınmaz olup uzun yıllar mirasbırakan tarafından malik sıfatıyla kullanıldığını, mirasbırakanın vefatından önce bu taşınmazın mülkiyetini çocukları ..., ... ve müvekkilinin babası ...'a bıraktığını, o tarihten itibaren taşınmazın bu üç kardeş arasında fiilen taksim edildiğini, sınırlarının belirlendiğini ve nizasız fasılasız olarak kullanılmaya başlanıldığını, yörede kadastro çalışmaları yapılırken dava konusu taşınmazın müvekkilinin...