Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/878 E., 2024/5732 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/878
- Karar No
- 2024/5732
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2116 E., 2023/1432 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret- Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/181 E., 2022/95 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı.... Sigorta Aracılık Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı .... Sigorta Aracılık Ltd. Şti vekilinin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik istinaf başvurusunun ise reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, UYAP sistemi üzerinden 14.10.2024 tarihinde gönderdiği dilekçeyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 123. maddesi uyarınca davayı geri almak istediklerini, bu talepleri doğrultusunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı.... Sigorta Aracılık Ltd. Şti vekili UYAP sistemi üzerinden 14.10.2024 tarihinde gönderdiği dilekçeyle davacı tarafın davasını geri almasına muvafakat ettiklerini, davacının talebi doğrultusunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiş; davalı ... vekili ise yine UYAP sistemi üzerinden aynı tarihte gönderdiği dilekçeyle davacının feragatini kabul ettiklerini belirtmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun, "davanın geri alınması" kenar başlıklı 123.
SAYISI : 2022/2116 E., 2023/1432 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret- Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/181 E., 2022/95 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı.... Sigorta Aracılık Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı .... Sigorta Aracılık Ltd. Şti vekilinin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik istinaf başvurusunun ise reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, UYAP sistemi üzerinden 14.10.2024 tarihinde gönderdiği dilekçeyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 123. maddesi uyarınca davayı geri almak istediklerini, bu talepleri doğrultusunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı.... Sigorta Aracılık Ltd. Şti vekili UYAP sistemi üzerinden 14.10.2024 tarihinde gönderdiği dilekçeyle davacı tarafın davasını geri almasına muvafakat ettiklerini, davacının talebi doğrultusunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiş; davalı ... vekili ise yine UYAP sistemi üzerinden aynı tarihte gönderdiği dilekçeyle davacının feragatini kabul ettiklerini belirtmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun, "davanın geri alınması" kenar başlıklı 123.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5753 E., 2024/8775 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5664 E., 2024/8774 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6704 E., 2024/8772 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4606 E., 2024/5729 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4906 E., 2024/5726 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/561 E., 2024/7811 K.17 Ekim 2024