Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11258 E., 2024/25327 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
(sanık ... yönünden)
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... yönünden)
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesince, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından; sanık ...'in mahkûmiyetine, sanık ...'nın beraatine karar verilmiştir.
B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile;
1. Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
2. Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
A. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık ... bakımından temyiz sebepleri özetle;
Tüm dosya kapsamından sanık ...'nın diğer sanık ile fikir birliği içeresinde hareket ettiğinin anlaşılmasına rağmen mahkûmiyeti yerine beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanık ...'in temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2.