Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3205 E., 2024/6864 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/81 E., 2022/103 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/29 E., 2018/11 K.
Taraflar arasındaki kadastro komisyon tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastrosu sonucunda, Iğdır ili Tuzluca ilçesi Sutaşılar köyü çalışma alanında bulunan 335, 336, 338, 339, 345 parsel sayılı taşınmazlar tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş olup, tespite vaki itirazların değerlendirilmesi üzerine 13.09.2012 tarihli komisyon kararıyla itirazların kabulüyle tapu kayıtlarına istinaden 335 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 338 ve 339 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 345 parsel sayılı taşınmaz Sabrali Yalçın ve müşterekleri adına, zilyetliğe istinaden 336 parsel sayılı taşınmazın 8.600 m2 kısmı ...