Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1833 E., 2024/6863 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1725 E., 2021/728 K.
KARAR : Davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin süreden reddine, davacı
...'in istinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/11 E., 2018/30 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacı ...'in davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili ve davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin süreden reddine, davacı ...' ın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastrosu sonucunda, Iğdır ili Tuzluca ilçesi Eğrekdere Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 102 ada 65 ve 75 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle senetsizden, mera vasfıyla tespit edilmiş; 102 ada 18, 19 ve 20 parsel sayılı kargir ev ve arsası vasıflı taşınmazlar ise, Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduklarından bahisli malik haneleri boş bırakılarak tespit...