Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13731 E., 2024/24130 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM: Hükmün eleştirilip, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize etmeye hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
A. Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına,
2. Delil değerlendirmesinin hatalı olduğuna,
3. Eksik araştırma yapıldığına,
4. Atılı suçu işlemediğine,
İlişkindir.
A. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, Gebze 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/155 Esas, 2017/316 Karar sayılı ilamının sanığın 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması gerektiğine ilişkin eleştirisi yasal şartları oluşmadığı anlaşıldığından hukuka uygun görülmemiştir.
B.